외우는 영어는 사라진다, 쓰는 영어는 남는다

저는 단어장을 다섯 권 샀습니다.

5권 모두 200쪽 근처에서 멈췄습니다. "Frequent — 자주 일어나는" 같은 한 줄을 외우는 데 평균 3초씩 들였고, 다음 페이지로 넘어가는 순간 잊었습니다. 한 단어를 외우는데 평균 7번 정도 반복해야 한다는 이야기를 어딘가에서 읽었지만, 저는 한 단어를 7번 반복하기 전에 다른 50개를 만나곤 했습니다.

문제는 노력이 부족해서가 아니었습니다. "외움"이라는 행위 자체가 약한 학습 활동이라는 게 점점 확실해졌습니다.

인지심리학에서 말하는 것

Hulstijn과 Laufer의 Involvement Load Hypothesis(2001)에 따르면, 어휘 학습의 깊이는 그 단어를 만났을 때 얼마나 필요했고 (Need), 얼마나 찾았고 (Search), 얼마나 평가(Evaluation)했는지의 합으로 결정됩니다.

단어장을 외울 때는 이 세 가지가 모두 약합니다. "이 단어를 알아야 다음 줄이 의미를 가진다"는 절박함이 없습니다. 그래서 외운 단어는 다음 주에 사라집니다.

반대로 일기를 쓰다가 모르는 표현을 찾아본 단어는 다릅니다. "오늘 야근이 정말 길었어 — '야근'이 영어로 뭐지?" 이 순간 Need는 최고. 사전을 뒤져 working late / overtime을 비교하며 Search와 Evaluation도 발생합니다. 같은 단어, 같은 5초, 그러나 정착하는 깊이는 다릅니다.

Productive vs Receptive

언어학자들은 수용 어휘(receptive)와 생산 어휘(productive) 를 구분합니다. 들으면 알지만 직접 못 쓰는 단어는 수용 어휘, 직접 만들어낼 수 있는 건 생산 어휘. 일반적으로 생산 어휘는 수용 어휘의 1/3 정도로 작습니다 (Laufer, 1998).

즉 우리가 "안다고 생각하는" 단어 중 실제로 쓸 수 있는 건 일부에 불과합니다. 쓰기는 수용 어휘를 생산 어휘로 옮기는 과정입니다.

외우는 것이 책장에 책을 꽂는 일이라면, 쓰는 것은 책을 펴서 읽는 일입니다.

같은 단어도 한 번 써본 단어와 외우기만 한 단어는 1년 뒤 운명이 다릅니다.

인출 연습 (Retrieval Practice)

Roediger와 Karpicke의 인출 연습 연구는 한 발 더 나아갑니다. 단순히 다시 읽는 것보다, 머릿속에서 직접 꺼내는 행위가 학습 효율을 2-3배 높입니다.

일기 쓰기는 매일의 인출 연습입니다. "오늘 어땠지? → 영어로 어떻게 말하지?" 두 단계가 머릿속을 한 번 헤집고, 그 헤집힘이 기억을 정착시킵니다.

그래서

오늘 한 줄을 쓰세요. 모르는 표현이 하나 나오면 검색하세요. 1년 후, 단어장 5권보다 그 한 줄이 더 많이 남아 있을 겁니다.

Three Lines 시작하기 →